Российское гражданское законодательство предусматривает целый комплекс личных неимущественных прав, призванных обеспечить всестороннюю правовую регламентацию и защиту нематериальных интересов граждан РФ. Личные нематериальные блага представляют самостоятельную ценность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового регулирования.

Право на имя это имеющая важный специфический аспект сложная юридической категорией субъективных прав, требующей регулирования нормами различных отраслей права, нуждающаяся в гражданско-правовом регулировании как с точки зрения правил его осуществления обладателем, так и с точки зрения охраны от неправомерного (незаконного) использования его третьими лицами.

Актуальность темы обусловлена и расширением правовой регламентации личных неимущественных отношений, и, как следствие, расширением перечня нематериальных благ, подлежащих защите гражданско-правовыми способами.

Глава 8 ГК РФ посвящена нематериальным благам и их защите. Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ закрепляет открытый перечень нематериальных благ и личных неимущественных прав, что позволяет включать в него и иные личные неимущественные права, а именно: право автора на имя и право авторства, а также другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Право на имя – важнейшее личное неимущественное право гражданина, тесно связанное и неотделимое от личности его носителя, индивидуализирующее его, не имеющее имущественного содержания и урегулированное нормами статьи 19 ГК РФ. А также оно является весьма сложной юридической категорией субъективных прав, требующей регулирования нормами различных отраслей права. Так, порядок присвоения и изменения имени устанавливается нормами административного и семейного права. Например, гражданин вправе обжаловать неправильное указание его имени в избирательных списках, актах гражданского состояния. Возможны случаи, когда право на имя охраняется одновременно с другими личными неимущественными правами, которые регулируются гражданским правом. Если, например, право на имя нарушается в связи с нарушением чести и достоинства гражданина, то его защита осуществляется через защиту чести и достоинства. В связи с этим в п. 5 ст. 19 ГК подчеркивается, что при искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные ст. 152 ГК РФ.

Как правом личного характера, право на имя нуждается в гражданско-правовом регулировании как с точки зрения правил его осуществления обладателем, так и с точки зрения охраны от неправомерного (незаконного) использования его третьими лицами. Следовательно, право на имя имеет еще и важный специфический аспект.

Согласно п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. При этом перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Вместе с тем гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя. Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени, а также несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Согласно п. 4 ст. 19 ГК РФ прямо предусмотрен запрет на приобретение прав и обязанностей под именем другого лица. Но на сегодняшний момент имена известных личностей все более активно начинают использоваться для рекламных и иных коммерческих целей, в сущности, само имя становятся объектом своеобразных лицензионных соглашений, то есть совершенно очевидно, что использование имени человека без его согласия в целях извлечения имущественной или иной выгоды противоправно. Таким образом, необходима правовая охрана имени гражданина в случаях неправомерного (незаконного) использования третьими лицами, в частности при осуществлении коммерческой и (или) рекламной деятельности. Необходима охрана имени человека и в случаях, когда третьи лица не получают от этого выгоды. Такого рода ограничения, например, установлены ст. 41 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.12.2008, с изм. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации», в соответствии с которой редакция средства массовой информации и журналист не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случаев, когда того требует суд.

Защита этого важнейшего личного права осуществляется согласно п. 5 ст. 19 ГК РФ с помощью норм о возмещении вреда. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с главой 59 ГК РФ, посвященной обязательства вследствие причинения вреда.

По мнению Е.А. Суханова право на имя как личное неимущественное право – это возможность гражданина приобретать и осуществлять права и обязанности под своим именем и требовать, чтобы его имя использовалось третьими лицами только с его согласия, если в результате использования ими извлекается или может быть извлечена имущественная выгода, а в случаях, когда выгода не извлекается, имя гражданина может быть использовано без его согласия лишь в пределах, установленных законом. Такое определение, по мнению автора, наиболее полно и точно отражает содержание такого личного неимущественного права, как права на имя, и является базисом для разработки определения права на имя. В свою очередь, предлагаем дополнить определение Е.А. Суханова рядом особенностей, присущих праву на имя как особому виду личных неимущественных прав, т.к. это позволит отразить сущность и содержание права на имя как личного неимущественного права.  Предлагаем следующее определение: право на имя — это особый вид личных неимущественных прав, тесно связанный и неотделимый от личности его носителя, индивидуализирующий его, не имеющий имущественного содержания, содержанием которого является возможность гражданина приобретать и осуществлять права и обязанности под своим именем и требовать, чтобы его имя использовалось третьими лицами только с его согласия, если в результате использования ими извлекается или может быть извлечена имущественная выгода, а в случаях, когда выгода не извлекается, имя гражданина может быть использовано без его согласия лишь в пределах, установленных гражданским законодательством РФ.

Необходимость правовой охраны права на имя возникает в случаях, неправомерного (незаконного) использования третьими лицами, в частности при осуществлении коммерческой и (или) рекламной деятельности, а также в случаях, когда третьи лица не получают от этого выгоды. Защита этого важнейшего личного права осуществляется согласно п. 5 ст. 19 ГК РФ с помощью норм о возмещении вреда. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с главой 59 ГК РФ, посвященной обязательства вследствие причинения вреда.

Право на имя представляет собой самостоятельную ценность для их носителя и существует независимо от степени и характера его правового регулирования. Это имеющая важный специфический аспект сложная юридической категорией субъективных прав, требующей регулирования нормами различных отраслей права, нуждающаяся в гражданско-правовом регулировании как с точки зрения правил его осуществления обладателем, так и с точки зрения охраны от неправомерного (незаконного) использования его третьими лицами.

Одной из наиболее важных в научном и практическом отношении проблем гражданского права является проблема защита гражданских прав. В связи с этим совершенствование механизма защиты нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных прав на сегодняшний день остается актуальным вопросом теории и практики применения норм гражданского законодательства. Для получения гражданско – правовой охраны личные неимущественные права должны отвечать определенным критериям: во-первых, индивидуально – личностная направленность этих прав (индивидуализируют в различных аспектах личность гражданина и позволяет определить их основу в гражданской правоспособности) и, во-вторых, возможность их восстановления или устранения нарушения данных прав в будущем (связана с компенсационно – восстановительной функцией гражданско – правовых средств защиты как одной из важнейших характеристик метода гражданско – правового регулирования).

Однако прежде чем говорить о конкретных способах защиты, необходимо дать правовую характеристику такого понятия, как защита субъективных гражданских прав.

Понятие «защита права» в литературе раскрывается по-разному. Например, Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнев В.А. под гражданско-правовой защитой нарушенных прав (интересов) понимают охранительное воздействие норм, имеющее целью восстановить право компенсировать нарушенный интерес, пресечь противоправные действия, препятствующие осуществлению права или обеспечению правопорядка. Нетрудно заметить, исходя из данного определения, что функциями защиты права являются правовосстановительная, пресекательная и компенсационная. Гаврилов Э.П. указывает, что защита – это те меры, которые предпринимаются в тех случаях, когда гражданские права нарушены или оспорены. А к этим мерам относятся и меры гражданско-правовой ответственности. По мнению автора, именно понимание права на защиту, как составной части субъективного права, является наиболее верным. Принимая то, что обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения является его неотъемлемым качеством, необходимо указать, что это качество придает ему такая составляющая, как правомочие на защиту, которое и определяет возможности использования средств защиты в соответствии с характером нарушенного или оспариваемого материального права.

После определения основных понятий защиты гражданских прав, необходимо охарактеризовать защиту права на имя как особого вида личных неимущественных прав.

Характеризуя защиту личных неимущественных прав, обеспечивающих индивидуализацию личности, а именно: право на имя; права на индивидуальный облик (вид) и голос и другие, – необходимо отметить, что отличительной особенностью данной группы прав является возможность их восстановления правовыми средствами. Поэтому основным способом защиты является восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Относительно права на имя гражданина, в литературе отмечается возможность защиты, которая может быть реализована в том случае, когда допущено его искажение, присвоение чужого имени и его использование, а также использование имени без разрешения. Практически во всех случаях возможен такой способ защиты как восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Так, вполне возможны такие действия, как опубликование опровержения о нарушении имени, уничтожении товаров и продукции, где было использовано чужое имя.

В действующем законодательстве предусмотрены частные случаи восстановления права на имя. Так, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, гражданину в случае искажении имени, фамилии, отчества в списках избирателей, предоставлено право обжалования. Кроме того, в судебном порядке устраняются неточности записей в книгах актов гражданского состояния (ст. 268-270 ГПК РФ). Также при защите имени от неправомерного использования возможен такой способ, как пресечение действий, нарушающих право. В этом случае важно, чтобы правонарушение было длящимся. Так, например, при использовании кем-либо чужого имени при приобретении и осуществлении прав. Возможен и такой способ, как пресечение действий, создающих угрозу нарушения прав. К примеру, в случае утери паспорта он признается недействительным, предотвращая тем самым возможное его использование другими лицами. Признание права на имя имеет весьма ограниченное использование. Представляется, что его можно использовать в том случае, если у гражданина нет никаких удостоверяющих личность документов, и только тогда требуется установление личности и признание права на имя.

Теперь следует исследовать такие способы защиты, как ответственность: возмещение причиненного вреда и компенсация морального вреда. Указанные способы, как правило, применяются к виновному правонарушителю, за исключением случаев, предусмотренных в законе.

Применение данного способа защиты обусловлено наличием имущественного вреда при повреждении личных нематериальных благ граждан. Возмещению подлежат все расходы, понесенные потерпевшим, в силу того, что ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности под­лежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если возмещение вреда является способом восстановления имущественных потерь, то для возмещения неимущественного вреда предусмотрен отдельный способ – компенсация морального вреда. Возможность компенсации неимущественного (морального) вреда согласно ст. 151 ГК РФ распространяет на все случаи нарушения личных неимущественных прав.

Далее следует рассмотреть неюрисдикцинные формы защиты гражданских прав, т.е. с помощью мер самозащиты.

Самозащита гражданских прав может рассматриваться как любые действия лица, связанные с защитой своих прав от нарушения. Применительно к защите личных неимущественных прав также можно сказать, что способы их самозащиты весьма разнообразны. При защите группы прав, обеспечивающих индивидуализацию личности, возможен такой способ самозащиты как самостоятельное опровержение, осуществляемое непосредственно самим потерпевшим за счет собственных средств. Так, п. 3 ст. 152 ГК РФ, предоставляет гражданину право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. Однако, возможность применения любых действий по защите своих прав от нарушения, ограничивается адекватностью способа нарушения прав. П. 9 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда № 6/8 от 1 июля 1996г. указывает, что самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения, и причиненный вред является более значимым, чем предотвращенный.

Следовательно, иные нормативно правовые акты, регулирующие гражданско-правовые отношения, предусматриваю совершение субъектами определенных действий по поводу своих личных неимущественных прав, хотя гражданским законодательством это прямо не предусмотрено. На основании вышеизложенного можно сделать следующий однозначных вывод: гражданское право не только предусматривает защиту личных неимущественных прав в случае их нарушения, но и осуществляет позитивное регулирование.

Таким образом, защита рассматриваемых прав возможна неограниченным перечнем способов, а практически всей совокупностью, предоставленной гражданским законодательством РФ, гражданское право не только предусматривает защиту личных неимущественных прав в случае их нарушения, но и осуществляет позитивное регулирование.

Автор: Климова Л.В.